Wir wissen aus unserer Arbeit hier im Parlament – aus der Gesetzgebung –, dass wir die Bürokratie in Deutschland mit jedem neuen Gesetz vermutlich – manchmal ist das auch erwiesen – vermehren, statt dass wir sie vermindern. Wir haben einen Bedarf an Regelungswerken, der sich aus der Praxis unseres Lebens ergibt.
Ich vermute, dass die Stiftung genau der Ort sein wird, wo genau diese Barrieren und Hürden aus der Erkenntnis der Dialoge, die dort geführt werden, aufgenommen und an die Regierung und uns, ans Parlament, herangetragen werden.
Sie vermuten, dass „aus der Erkenntnis der Dialoge“! Das sind Phrasen! Nicht zu fassen!
Das ist genau die Funktion der Ombudsstelle, die Sie in Ihrem Antrag fordern. Wir brauchen dazu keinen Ombudsmann, sondern wir brauchen die Stiftung, die in einem andauernden und lebhaften Dialog diese Probleme aufnimmt und weitertransportiert.
Das steht nicht drin! Das ist nicht Satzungszweck! Das ist nicht der Stiftungszweck! Das steht da nicht drin! Das ist gelogen! Das ist nicht Teil des Stiftungszwecks! Es kann doch nicht sein, dass Sie hier so lügen!
„Lebhaften Dialog“! Was für ein Blabla!
– Wir müssen uns hier jetzt mal befrieden.