Zum Inhalt springen
167. Sitzung
Freitag, 26. April 202420. Wahlperiode, 167. Sitzung
8 VermerkeReaktionswert: hoch262 Wörter Zwischenfrage Im Protokoll lesen

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Präsidentin, wir akzeptieren die Entschuldigung, dass der Wirtschaftsminister gerade im Bundesrat ist. Aber es gibt keine Entschuldigung dafür, dass der Klimaminister dieses Gesetz mitträgt. Es ist ein Rückschritt für den Klimaschutz. Es ist die Entkernung des Klimaschutzgesetzes. Sie machen es zu einem Papiertiger. Statt ihren Pflichten zu entsprechen, stellt sich die Ampel selbst einen Freibrief aus. Es geht in die falsche Richtung.

Beifallbei der CDU/CSU sowie des Abg. Ralph Lenkert [Die Linke]

Das Gegenteil ist der Fall!

Wir halten Ihnen deshalb sehr klar entgegen: Es ist die Entkernung des Klimaschutzgesetzes. Das, was Sie machen, ist: Sie nehmen ihm die Verbindlichkeit.

Frau Kollegin, Sie haben gerade die Position der Grünen dargestellt. Als das Klimaschutzgesetz von der Großen Koalition beschlossen wurde, haben die Grünen es hart kritisiert – ich spreche gerade mit Ihnen, Frau Dröge! – und gesagt, es sei zu lasch,

Zurufvom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: War es ja auch!

es sei zu unverbindlich. Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass Sie als Grüne der Entkernung, der Aufweichung dieses Gesetzes zustimmen. Und noch mehr hätte mir die Fantasie gefehlt, dass Sie das hier auch noch schönreden. Da sind Sie auf dem falschen Dampfer.

Beifallbei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der Linken und des Abg. Maximilian Mordhorst [FDP]

Was Sie da machen, das ist in der Sache ein Verstoß gegen das Gebot der Nachhaltigkeit, weil Dinge in die Zukunft verschoben werden. Das ist verfassungsrechtlich problematisch.

Das ist völliger Unsinn!

Das Bundesverfassungsgericht hat klargemacht: Bei verbindlichem Klimaschutz heute geht es auch um die Freiheitsrechte der künftigen Generationen.

Zurufvom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Absolut!

Und es ist europarechtlich nicht kompatibel; denn so, wie Sie es jetzt machen, drohen Strafzahlungen in Milliardenhöhe nach Brüssel.

Herr Jung, das alte Gesetz war Planwirtschaft!

Angesichts knapper Kassen, Herr Dürr, ist es doch besser, Geld in Klimaschutz zu investieren, statt Strafzahlungen nach Brüssel zu leisten.

Herr Jung, das ist Planwirtschaft, ohne die Klimaziele zu erreichen!

Das aber riskieren Sie, Herr Dürr.

Beifallbei Abgeordneten der CDU/CSU

Die Planwirtschaft ist gescheitert in Deutschland!

Ähnliche Reden