Zum Inhalt springen
79. Sitzung
Mittwoch, 20. Mai 202621. Wahlperiode, 79. SitzungAktuelle Stunde — auf Verlangen der Fraktion der AfD — Extremes Szenario zur Erderwärmung laut Forschern des IPCC weggefallen – Konsequenzen für die Klimapolitik der Bundesregierung
15 VermerkeReaktionswert: sehr hoch376 Wörter Im Protokoll lesen

Ich glaube, der nächste Redner ist der Herr Dr. Kraft. Der kann sich ja in seiner Rede an mir abarbeiten, dann müssen wir diese sinnfreie Aktuelle Stunde nicht verlängern. Deswegen: Nein, danke.

Beifallbei der CDU/CSU und der SPD sowie des Abg. Michael Kellner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]

Sie haben gesagt, Sie wollen die 180-Grad-Wende in der Klimapolitik.

Zurufvon der AfD: Ja!

Das heißt, Sie wollen eine Umkehr. Sie wollen zurück. Ich frage mich, ob wir die Volkswirtschaft ruinieren oder Sie, wenn Sie das umsetzen.

Zurufdes Abg. Bernd Schuhmann [AfD]

Nehmen wir die Klimaziele: Die ganze Welt – bis auf wenige Ausnahmen – geht in eine Richtung. Ob Großbritannien, Kanada, Japan, Südkorea, Australien, Brasilien, sogar die Vereinigten Arabischen Emirate,

Was ist mit China? USA?

selbst Indien und China: Alle verschärfen ihre Klimaziele – natürlich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, natürlich mit anderen Maßnahmen. Aber keiner macht eine Kehrtwende um 180 Grad.

Alle nehmen uns aus wie eine Weihnachtsgans!

Sie sind doch der Geisterfahrer in der Klimapolitik.

Beifallbei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD

Wenn Sie eine 180-Grad-Wende fordern, dann schauen wir doch mal auf unsere Wirtschaft:

Machen Sie das schnell, bevor die weg ist!

Wir haben sogenannte Frontrunner – beispielsweise Heidelberg Materials –, die investiert haben. Wir haben 3,4 Millionen Menschen, die mittlerweile in der Greentech-Branche arbeiten. Was sagen Sie denen, wenn die arbeitslos werden? Was sagen Sie denen?

Das ist doch keine Wirtschaft!

Es gibt mittlerweile Stimmen wie die von Herrn Steilemann, Chef bei Covestro und Präsident des Verbands der Chemischen Industrie, oder von Herrn Kullmann, Chef von Evonik – auch chemische Industrie –, die den ETS verteidigen, den Sie ja auch abschaffen wollen.

Weil sie daran verdienen!

Was sagen Sie denen dann? Was sagen Sie den Chemiearbeitern? Was sagen Sie denen, die jetzt in Transformation investieren? Sie sind doch die, die den Brandsatz an unsere Wirtschaft legen und nicht wir.

Beifallbei Abgeordneten der CDU/CSU und der Abg. Julia Schneider [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]

Es ist richtig, dass man Klimapolitik nicht mit Angst machen darf. Sie machen das.

Wir regieren doch nicht!

Zurufder Abg. Beatrix von Storch [AfD]

Es ist auch nicht richtig, wenn man mit Klimaextremszenarien – die Ränder machen das – den Menschen Angst macht.

Sie machen die Politik!

Aber diese Berichte sind doch wichtig für uns als Politik, um die richtigen Maßnahmen zu treffen. Über die kann man streiten. Wir wollen – wie die Wirtschaft auch –, dass sich gewisse Dinge ändern, dass der ETS 1 angepasst wird. Wir wollen, dass der ETS 2 endlich kommt, um Carbon Leakage zu vermeiden. Wir wollen, dass Preissprünge verhindert werden. Das wollen wir alles. Über diese Dinge kann man streiten. Aber man sollte nicht alle Maßnahmen grundsätzlich infrage stellen, weil man in eine ganz andere Richtung, in die gegenläufige Richtung zurückwill.

Zurufvon der AfD: Genau! Freiheit!

Denn das würde unsere Volkswirtschaft wirklich ruinieren.

Vielen Dank.

Beifallbei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD
Beifallbei der AfD

Ähnliche Reden